国人的传统，是受中庸思想影响，讲究平衡和利益均沾。前一个赛季，也就是00-01赛季，八一赢了上海，总决赛MVP却颁给了姚明。所以，在01-02赛季，两人表现旗鼓相当的情况下，最终把总决赛MVP颁给了刘玉栋，作为对落败一方八一的安慰和鼓励，不足为奇。
或许是因为这个决定争议太大，所以，从这一年以后，CBA总决赛MVP也和NBA接轨，既只有获胜一方才有资格获评，哪怕获胜方表现最好的球员是外援也可以获得总决赛MVP。
CBA总决赛MVP是从99-00年开始设立。第一届给了八一的王治郅，对手是上海。当时的姚明虽然已经是CBA极其耀眼的超级新人，总决赛场均21.7分18.3篮板5盖帽2抢断1.7助攻的数据堪称豪华，但是，王治郅更胜一筹，场均36分15篮板4.7抢断2盖帽，并且，八一夺冠，所以，没有任何争议。
另外我们都知道姚明是年加入的NBA，并且当选为状元秀，所以到01赛季是姚明在CBA的第一个赛季。那个时候的姚明的实力已经不输于大多数的NBA内线球员，他在CBA更是完全无解的存在，姚明带领上海队连续两年打进了CBA联赛的总决赛，并且在年击败八一队拿到了总冠军，在那一次总决赛当中，姚明场均能够拿到41分和21个篮板，这个统治力太强了，八一队就是输在了姚明手里。现在来看姚明不拿FMVP是让人无法理解的事情，但是在当年还真的就发生了，这是因为篮协的让人不能理解的想法。
在年总决赛中，姚明带领的上海男篮不敌八一队，遗憾无缘总冠军，但是姚明拿到了总决赛MVP。年八一队输了刘玉栋反而得到了FMVP，看到这里我们懂了，真的是谁输了这个奖就给谁啊。
在当年篮协其实根本就不懂总决赛MVP到底是什么，他们就是跟人家NBA学的，篮协认为FMVP应该起到一个安慰和鼓励的作用，用来激励失败者再接再厉，所以姚明在没夺冠的时候得奖了，夺冠以后反而拿不到这个奖项了。
有人说当时CBA只是第二年评选总决赛MVP，所以篮协还不专业。这也是太小看篮协了。这样分配FMVP，篮协其中有深意。年的总决赛MVP，本应该属于王治郅。在总决赛第四场，王治郅对位姚明，打出40+10的逆天数据，率领八一队夺冠。
但是，当时王治郅已经确定下个赛季加盟NBA小牛队了。而姚明才21岁，就在CBA打出了统治级的表现，是冉冉升起的希望之星。如果把FMVP颁给一个要离开的球员，不符合CBA长期发展的利益。所以，篮协就把本属于王治郅的总决赛MVP发给了姚明，这也是为了CBA造星。
而到了年，要去NBA的变成了姚明。篮协不想把FMVP给予一个不在CBA打球的球员，所以就给了刘玉栋。目的和上一年一样，也是为了造星，把刘玉栋塑造成CBA的一面旗帜。到了年，姚明已经去了NBA，而刘玉栋也率领八一队再次夺冠，实至名归的获得总决赛MVP。也成了CBA的“战神”。
所以，其实姚明在年拿到了一个本不属于自己的FMVP，年又给还回去了。他算不赔不赚。真正委屈的那个人，是王治郅才对。
可能有些球迷觉得不可理喻，可是我反觉得很正常，一个成立不久的联赛，特别是中国这个国度，在所有的规则之下必定会掺杂些许情感，我们也不必较这个真，只要联赛持续进步，不断弥补错误，我觉得就行了！