「本文来源:中国教育报」
刘涛
暨南大学新闻与传播学院教授
广东省融合新闻教学团队负责人
新闻回放
近日,清华大学级新生开学典礼上的一段演讲迅速在网络走红。教师代表梅赐琪跟同学们分享的并不是“成功”而是“失败”,其核心主题是:失败背后,也有一片值得拥抱的天地。
主持人语
在成功与失败面前,前者的意义不言而喻,谁不渴望拥有成功的人生?然而,如同一对孪生兄弟,成功和失败又常常被捆绑在一起,并且深刻地嵌入彼此的阐释结构。今天我们谈论失败,究竟是在传递一种“凡尔赛式”的“心灵鸡汤”,还是在努力寻找一种崭新的生命形式?如果说失败不可避免的话,那我们又如何与之和解?暨南大学新闻与传播学院的三名本科生,尝试给出自己的认识和思考。
生活多元,并非只有输赢两面
邱家达(暨南大学新闻与传播学院级新闻学本科生)
今年清华大学开学演讲言及失败,不提成功,与前段时间甚嚣尘上的“内卷”“躺平”及“平凡学”遥相呼应,让我们再度思考:除了不断的竞争与随之而来的输赢局面,生活还能装下什么?
许多人学历上升的过程中夹杂着家里的期盼、周遭的竞争及生存的压力等,于是希望自己变成努力学习的“永动机”。在这种只剩输赢的努力中,常常有人忽略了自我与生活——本该追寻快乐成长的自我与多元立体的生活。
麦家说过:“人生海海,潮落之后是潮起,你说那是消磨、笑柄、罪过,但那就是我的英雄主义。”潮起与潮落,成功与失败,恰如“秋水共长天一色”,都只是人生的一部分。
跳出绩点、综测、保研等单向度评价体系的深井,把自我放置于更广阔的天地,不在“输赢”的两面困境中痛苦蹉跎。世界上有许多比输赢更重要的事情,如当下身边人的陪伴,未来可能获得的进步,以及自然界中“吾与子之所共适”的江上清风与山间明月等,他们共同在构造着我们的立体人生。
需明白,社会的活动空间很大,我们的生存方式很多。处处竞争的环境已经让我们有些狼狈,非输即赢的选择更会把生活变得逼仄,不如将目光望向生活的快乐与美好,去探寻“人生何处不春光”。
成功时积极进取,失败时接受平凡,不妨摒弃非输即赢的思维,给生活添加一点中庸之道的和谐。
让“试错成本”成就新的成功
高宇栋(暨南大学新闻与传播学院级新闻学本科生)
面对全国各地最成功的高考生,发表这样的演讲是非常具有教育意义的,每个人在人生中都会面对大大小小的挫折,学会正视失败是人生的必修课,也是重要的成长机会。
可是仅仅学会正视失败,我们就能变得更好了吗?当因为一分之差与名校失之交臂,当因为0.01的绩点错失保研资格,当因为学历较低而没有面试机会时,失败不再只是因为正视就能被消解,它的背后有着巨大的试错成本,人生可能因此“一时失足成千古恨”。
在竞争激烈的现代社会中,失败的人随时面临被淘汰的可能,或者只能通过付出数倍的努力去弥补这一次失败。即使我们真的能学会正视失败,但是失败背后的试错成本真的允许我们接受吗?
而这份巨额的试错成本就来自于社会对成功单一化的理解。当成功的道路变得狭窄,多少人将会因为一点点的失败而被迫承担一笔巨大的试错成本。失败不可避免地发生,成功却只有财富名利这一条路径,多少人又要为走向世俗成功的道路放弃自己内心想要的成功呢?
在拓宽成功路径、探寻成功道路上,或许更应该作出前瞻性的指引,既要呼吁大家正视失败,更要和当代年轻人一起探讨和定义什么才是成功,让多元化的成功成就个体的追求。社会也应该反思怎么让失败者接受得起试错成本,而不是让失败者永远成为失败者。
“唯成功论”并非一种明智的选择
张校毓(暨南大学新闻与传播学院级新闻学本科生)
失败,作为一个醒目的字眼,多年以来肆无忌惮地霸占着大多数人心底隐晦而不愿提起的领域。由此,失败顺理成章地化为成功的“反代言人”,令无数人避之不及。
全球信息融通的数据化时代,个体间竞争在互联网社会中被不断放大与延展,失败也成为一种透明与常态化的存在。“成功的反代言人”这一标签,或多或少反映出人们对于失败的误解。
唯成功论,是许多人所背负的精神枷锁,类似观念也催生了一批“唯结果论”人群。成功者如鱼得水,失败者失魂落魄。从不输在起跑线上到邻居家的孩子,从高绩点到高财富,从美满婚姻到完美事业,高举“唯成功论”的大旗,只以成败论英雄,这是将其他社会价值观抛掷在外。
从这个角度看,“唯成功论”实际上并非一种明智的选择。在生活中,许多人的拼命努力只是在不断加重自我的内耗。真正的赢得漂亮,不只是物质上的成功,也应是心灵上的收获。
具有绝对价值的“唯成功论”无法让我们真正赢得漂亮,拥有过失败的经历也无法剥夺我们赢得漂亮的权利。当我们定义成功的时候,是否忽略了“唯成功论”本身的虚弱?是否意识到,一个人的成功,应该由更多层次的可能性所构成?
但对“唯成功论”的否定并不应成为在失败面前就此“躺平”的借口。迎上时代的浪潮,逆流而上,踏浪而行。不过分追求成功,笑着迎接失败,不失为一种赢得漂亮的好选择。