世界主要国家经济在第一次经济快速下降后，宏观调控普遍货币大放水，在资本过剩、生产过剩的背景下，科技革命没有发生，社会分工没有快速扩大，此时用钱解决问题，只能是货币贬值、通货膨胀。钱流入生产端能转为资本，钱发给百姓能在消费端转为消费需求，但是在生产没有增加的情况下凭空突然增加的钱，必然导致通胀，这里面有个时间差问题，就是这些钱转为生产流通中的资本需要时间，所以，美国给民众发钱，一时造成需求旺盛供给不足，同样造成了通胀。那么，钱流通给企业搞生产呢？你想想，市场不景气，企业不愿扩大生产呀，所以钱会在金融体系空转，企业不借贷，空转的钱就会投机赚快钱，股市膨胀、期货火热，期货就会做多大宗商品价格，所以，第一波经济危机，而大宗商品却大通胀，就是期货扭曲了物价，比如我国煤价疯涨，通过行政权力介入，又把市场扭曲的价格再通过权力这个市场扭曲手段又扭了过来。这就是行政干预市场的理由，也是反对自由市场的证据，事实上，市场正常的秩序维护的确需要自由竞争，哈耶克也是对的。凯恩斯理论只在市场危机时，才真正有效，凯恩斯主张财政投资制造需求从而扩大就业，是治疗市场通缩危机的手段，这个理论是用于抗萧条。
经济危机和经济萎缩，不货币放水，只能是继续萧条，和的两次大萧条经验，告诉我们，经济危机的宏观调控，必须货币放水和财政发力，以通胀抗通缩，这是无比正确的手段，尽管发生了类滞胀，只要滞胀是暂时的，经济就会向良好恢复。
那么假如发生了持续滞胀或通胀，比如七十年代的那波滞胀危机，该咋办呢？答案是：新自由主义，让过剩的资本流入虚拟经济的黑洞中。年，虚拟经济空间也泡沫化了，金融资本也开始过剩，美次贷危机爆发，接着现代货币理论走向前台，MMT是来拯救财政危机和国债危机的理论。每当经济出现共性的大问题，必然会出现相应的来拯救的理论。这就是我常讲的，当资本动力出现过剩问题，那么管理与科技两个轮子，必然有一个会发力从而代替经济这辆车的前进动能。
毫无疑问，全球主要国家正经历着类滞胀，滞胀可能是短暂的1至2年，接下来是二次衰退，每波危机都是如此。假如，油价降不下来，或者油价再次一波通胀，那么有可能滞胀期延长，这也是美欧的主要担心。在俄资源国意图用俄乌战争解决国内外和地缘矛盾后，美欧就干起了原油期货的大空头，所以我提前又预测了油价到顶开始下降，之前我提前预测油价会大涨并达到历史新高，就是期货扭曲这一因素下，市场萧条货币放水的后果一定是大通胀，大通胀后影响经济复苏，特别是美欧害怕滞胀，一定会打压油价，把扭曲的高油价再扭下来，就是这么个逻辑。
我们研究经济问题，要学习解释现实，更要学会预测未来，从而验证必然性和一些规律。
现代货币理论和新自由主义、新古典等，拯救经济危机，都是从钱出发，要么从需求着眼给民众发钱，要么贷给企业从供给端搞产品升级、研发投入、逆向扩张，要么借给政府搞财政投资。钱会转化为资本、消费，就看流入供给端循环还是需求端循环。我也发现一个有趣问题，东方人平衡思维，意图有为政府和有效市场，这是个理想手段，但鱼与熊掌不可兼得，中庸之道的平衡点难以把握。而西方呢，直线思维，一段时期搞政府干预，一段时期主张自由市场，就这么反复着左右。所以说，就全球化来讲，工业革命时英国主导全球化，二战后美主导全球化，中间都有贸易保护主义抬头的一段逆全球化，如今全球化又开始了逆全球化，这一进程能否成功和时期多久，都无法预测，拉长时间轴，不过又是反复而已。事实上，都是思维或者说观念反复而已，过一段时期，观念又随现实和认识改变。
所以说，左与右的观念没有好坏，观念不会永久不变，没有永恒的理论。
从经济周期来看，这波衰退也可能是十年左右，接下来又是萧条，持续时间要看科技创新和社会管理革命，两者都没发生，那可能是战争摧毁过剩产能，就如两次大萧条引起两次世界大战。
可以预见的是，一旦萧条和衰退拖的太久，接下来美欧还会货币放水刺激经济增长，通胀还会再来一轮，直到拖到科技革命、管理理论革新或战争爆发。
从未来现实出发，有必要搞明白经济发展的动能，即如何推动经济增长呢？必须明白，经济周期低潮期和经济危机，都是贫富差距这一根本矛盾。那么消灭贫富差距就消灭了经济过剩危机了吗？答案：是的，但是这破坏了资本积累，没有资本积累，就没有经济增长，比如北欧，西欧，经济会陷入低增长，日本也是，日本基尼系数也很低。资本主义生产方式，怎么能少了资本积累呢？没有资本积累，就没有资本主义生产方式。用公有资本代替私有资本，公有资本也需要资本积累和资本集中，而且掌握资本的管理人，也是事实上的资本所有者，无论国营还是授权，在民众监督不到位下，都会变相私有化，而且资本利用效率很低。
平均资本占有就会带来贫穷，组织生产力那资本必不可少！经济体系内，就是充满着相互矛盾和复杂联系。
1.经济活动是个循环过程
市场经济中就是马太效应，即财富总是单向汇聚到少数人手里，这是经济问题根源。由于财富单向汇聚，社会形成金字塔结构。金子塔顶层拥有大量财富，上层人撑得要吐，只消费少数奢侈品，也是需求不足。底层的收入被压到最低，饿得要死，有欲望需求没支付能力，也是消费不足。金字塔两端都消费不足，对应的必然是大量产品滞销，产能过剩。
所有的增长都来源于一个正循环：需求端的需求能很好被供给端满足，需求得以释放增多，需求增多后，供给再跟上，供给与需求就像左右脚一样，相互作用推着迅速增长。所以，你不能研究哪个脚先动，先推供给，还是先拉需求，是没有意义的，只要一个脚再前进，经济就在打破平衡静止在前进。
所有的衰退都来源于一个负循环：需求不振，供给跑路，供给跑路后需求不能很好地被满足，需求更不振，持续下去恶性循环。
需求牵引供给，供给创造需求，形成更高水平国民经济良性循环。
从政治经济学中生产、交换、分配、消费各个经济环节，还有西方经济学中要素及产品市场的供给—需求经济分析框架，经济活动都是一个动态的连续的周而复始的循环过程，而且是个闭合链路的循环。
没有生产就没有就业，没有就业就没有工资，没有工资就没有消费，没有消费就没有生产，这是一个死循环。
看到没？充满矛盾。
社会再生产是生产、分配、流通、消费的循环过程。经济活动需要各种生产要素的组合在生产、分配、流通、消费各环节有机衔接，从而实现循环流转。如果经济循环顺畅，物质产品就会增加，社会财富就会积聚，人民福祉就会改善，经济实力就会增强，从而形成一个螺旋式上升的发展过程。如果经济循环不畅，经济运行就会受阻，增长速度就会下降，社会财富积累就会减缓，人民福祉就会受损，各类风险就会集聚。
根据经济活动的覆盖范围，以国家空间为对象，经济循环可以区分为基于国内分工的国内经济循环和基于国际分工的国际经济循环，称之为内外循环。
据经济学原理，消费是“生产—分配—流通—消费”循环的起点和终点，位居这三大循环的关键地位。经济活动都不是孤立存在的，而是一个动态的周而复始的循环过程。
有消费需求，没有供给或供给受到科技制约供给不足，同样循环出现问题。从消费需求着眼，仍然充满矛盾。
生产的产品过剩，人们物资不缺了，消费意愿降低，消费市场整体低迷，引起了工厂劳动生产的停止，带来了人们收入降低，收入降低反过来继续削弱人们消费意愿，这进入了个死循环。收入没有增加，又导致消费水平无法提升，造成一种恶性循环。
看到没，供给过剩，更带来矛盾。
经济活动本质是一个基于价值增值，信息、资金和商品（含服务），在居民、企业和政府等不同主体之间流动循环的过程。
现在不管从投资还是从消费的角度考虑拉动经济都没有实质性的意义，因为这样会进入一个死循环。比如说，现在要刺激消费，消费需要钱，钱来自于就业收入，要有收入就要就业，要想提高就业率，经济本身就要维持增长。
由于成本增加，物价会进一步上涨，然后就是一个死循环，物价涨了，成本还得增加，成本高了，物价就会继续增长。以美国当前的情况，这个死循环似乎要无穷无尽地循环下去。
“面多加水，水多加面”
消费牵引出发：消费增长需要收入增长，收入增长需要工资和社保增长，而这些需要生产效率提高或扩大市场占有率，一个企业扩大市场占有率和提高了效率，意味着竞争失败的企业陷入困境。生产效率和生产扩大，创造了投资需求，需求牵引投资，但不久也带来了生产过剩，生产过剩企业危机，工人失业工资下降，收入下降，消费也随之下降，生产消费又走过一个循环。
经济循环，这是个均衡与非均衡不断变动的循环过程。
以上，是我摘抄的有关经济循环的文字，你能感受到经济因素的彼此相互矛盾，着眼于经济增长，应该从哪个要素入手呢？下面这段对话，更能体现出矛盾问题。
孩子：妈妈，为什么我们不烧炉子？
妈妈：因为我们没有煤了。
孩子：爸爸不就是挖煤的吗？
妈妈：爸爸早就失业了。
孩子：爸爸为什么失业了？
妈妈：因为煤太多了。
经济循环是个矛盾的过程，从系统看，是系统内结构性矛盾，各产业间充满矛盾，循环过程中充满矛盾，事实上，万事万物都存在矛盾。
有矛盾正常，没矛盾才不正常。
解决增长问题，不是解除矛盾，不是让结构矛盾动起来！理解起来，有点费脑。自行车前进，是在力的平衡下前进，前进需要动能，经济这辆车，也是在平衡力下前进，动能是科技、管理、资本三大范畴内的要素，只要经济体结构内要素增长打破均衡，突破制约，经济循环就会动起来。如同锅里水，受热沸腾，水流动了起来。
经济体系增长，都是经济要素增长打破均衡，从静止到加速，于是开动循环。自然资源、人力和人的智慧统称人、资本、信息、技术等，有一项前进，就会打破均衡带动新循环，我暂称之为结构要素增长动能。
经济静止或增长趋缓，就是要钱增加、教育投入、科技创新、管理公平促进积极性减少内耗，还有信息流动通畅等。这些是增大蛋糕的必要手段，至于分蛋糕，另当别论，那是管理问题，分配公平正义，即有利秩序稳固，也有利于人的积极性，一旦秩序重建，所有结构要素都会混乱状态，成为自由电子开始墒增。
2.市场是个竞争的生态，经济效率是基于比较优势。
3.供给端扩张速度与需求端增长速度不匹配，非均衡才会出现问题。
4.系统内结构变动与要素曲线增长打破相互力的均衡，并有了动力，经济才能发展和繁荣。
(文章过长，老农就省略了吧，反正也是个种地的瞎BB而已)
有需要讨论的，烦请留言，老农搬完砖后会回答。