话题是从孔夫子引起的。有人说，孔子的弟子们那么优秀，他自己的儿子为何却很平庸？
这个话题有点意思。
评价一个人是不是优秀，古人有一个标准叫做“三不朽”：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。”如果以此评价孔子的唯一的儿子，他确实堪称平庸。
孔圣人这位唯一的儿子名鲤，字伯鱼。孔鲤的儿子名叫孔伋，字子思，是亚圣孟子老师的老师，据传儒家经典之一的《中庸》是他写的。所以，假如这位平庸的孔鲤要喜欢吹牛，他倒是也有资本。比如，他可以对老爸孔夫子说：你儿子不如我儿子！他还可以对他儿子子思说：你老爸不如我老爸！
成为一名优秀的人，一般来说除了自身的资质禀赋和努力程度，还与诸多外部条件有关。比如经历、机缘等，另外你还得长寿。
齐白石假如60岁去世，他就是一小画家；假如40岁去世，顶多是个给人画肖像，会刻印章的；再假如他30岁去世，他就是一农村擅长雕花的木匠。侥幸的是老先生活了差不多一百岁，最终成了名满天下的艺术大师。
孔鲤活了不到50岁。50岁时，他老爸虽然自称已经“知天命”，但距离“从心所欲不逾矩”，进入“自由王国”的圣人阶段，也还差20年。另外，夫子最得意的弟子是颜渊，《论语》里记录夫子夸赞他的话最多，他只活了41岁。除了孔子夸赞他品行高洁，比他年长一岁的子贡也承认他智慧过人，算是占了“立德”“立言”，但他好像也没有留下什么可歌可泣的壮举和改变社会的居功至伟的贡献。可见，除了少数早慧者，寿命不长是硬伤。当然了，孔夫子之所以有后世至高无上的地位，多半也来自他那一帮弟子不遗余力吹捧的功劳。单论“立功”，他比之弟子子贡（端木赐）还差的不是一星半点呢。
论资质禀赋，孔鲤可能远不如他老爸以及他老爸的弟子颜渊、子贡们，他也没有他老爸丰富多姿的经历。至于说他为圣人之子，能于朝夕之间近闻謦欬、面获亲炙，而其实是孔子并没有专门为儿子开过“小灶”。据孔鲤自己承认，夫子之不过有两次在院子里闲着没事儿，凑巧孔鲤从这儿过，就随口问了儿子两回“学《诗》了吗”“学《礼》了吗”，然后告诉他“不学诗，无以言”“不学礼，无以立”之类，孔鲤就很听话去读《诗经》和《礼记》了；如此而已。孔夫子一名叫陈亢的学生为此还曾感叹：夫子对自己的孩子也没有偏私。
后来孟夫子还说过“得天下之英才而教育之”是人生的三大快乐之一。可见，优秀的老师未必都能教出优秀的学生，倒是优秀学生往往会成就了老师。
学生遇见了好老师是缘分，老师遇到了优秀学生也是人生幸事呢！