中辉期货：怎样在矛盾的期货投资中辨别平台的合法性
01
平衡意味着稳定
对我来说，投资的核心问题无非是面对这种品种的各种矛盾：供需矛盾、增长与收缩矛盾、基本面与技术矛盾、价格与仓位矛盾、或者说平均盈亏与胜率矛盾、收益与回报矛盾等等。
有人可能会说为什么不跟风。是地，捕捉潮流是我们不懈的追求。不幸的是，当趋势成为趋势时，就意味着以下风险在日益增加。大家都认为史诗单方面的城市可以赚钱，但往往不是这样。史诗级回复真的很厉害，平衡就是稳定，矛盾就是机会所在。
02
跟着矛盾走
是的，矛盾很重要。期货分析师最重要的工作是“管理”一张供求平衡表，观察可能对供求关系产生影响的最关键环节，从而评估矛盾激化的方向。涉足量化投资后，深深感受到矛盾无处不在，所谓“不辜负佛”的完美模式不可避免。
从小的方面来说，我们必须接受这样一个事实，即量化模型不能适用于真实市场环境中的所有市场。收益和风险(逆转)是绝大多数定量模型都无法回避的命题。因此，人们会引入夏普比率和RRR等指标作为评价参考。细节很重要，没有人敢决定累积利润曲线倾斜向上的线上交易模式。
从大的方面来说，完全坚持客观交易理念的量化投资者往往没有想象中那么超然。模型的管理者很清楚趋势模型的非普适性和共振可能性，能否在模型管理中适当借用主观交易的优势就变得很有吸引力。CTA战略的投资和研究将会特别深刻。他们追求概率，从历史的市场拟合中提炼交易思路，往往深受其害。也许只有当他们离开屏幕时，他们才会停止人工干预的矛盾心态。因此，发现或分析矛盾并不是一件容易的事情，在矛盾的演变过程中可能会选择投资。
03
中庸并不涵盖一切
说到这里，我不禁想起一句话，中庸之道。中庸原本是指“喜怒哀乐的结尾据说在中间，但中间部分叫和”，大致意思是当人的内心没有喜怒哀乐等情绪时，就叫中间；当喜怒哀乐等情绪发生时，我们总是用适度的状态来控制自己的情绪，这就是所谓的和谐。这种不偏不倚、永远和平的状态，后来演变成和平中立的态度，再发展成全面客观的中立意思，甚至是缺少立场的一点贬义。
中庸是许多投资者追求的状态。不要惊讶，不要看山的高度。这里我想说的是，心态可以适中，但是盈利的方式不能适中，因为知道你的盈利来自哪里是非常重要的。如果计划外的收益成为产品最重要的利润贡献点，可能意味着产品经理在不知情的情况下处于危险之中。
中庸是一种完美的状态，就像同时追求判断价格方向和选择进场时间的相同准确性一样，不是每个人都能做到的。诚然，主观投资和客观交易并不是矛盾的两面，任何类型的投资都是技术和艺术的结合，关键在于自我认知和选择，要防止画虎变成反狗。
因此，对于以追求确定性为目的的量化投资，投资的技术性体现在标准的细化和量化的实现上，而投资的艺术性体现在选择的过程中。想一个简单的例子。收益年化收益率为30%，最高收益率为5%的组合会比同期年化收益率为20%，最高收益率为5%的组合更好吗？在进行组合选择时，你有没有考虑到收益的实现和市场的特点？
笔者认为，从各个角度来看，量化投资并不排除投资管理者的主观能动性，以及在众多数据的表象下是否应该追求一种妥协，或许是一种轻重缓急分明的恰到好处的状态。只是市场来了，只是模型在运行，交易在右边，业绩在左边。