惊了动物世界里的中庸之道,中庸讲的到底

皮肤科医生刘军连 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/210901/9393598.html
孟子

儒家对人评价最高的一句话是“这个人很中庸。”

原来中庸是褒义,现在是贬义,说一个人中庸,好像说他是个老好人,四处左右逢源

中庸真实的含义很多儒家大家也在争论。

宋代大儒程颐说,不偏之谓中,不易之谓庸,那中庸的意思就是保持不偏也不变,永远正确。不过,又一位宋代大儒朱熹又说,不偏为中,平常为庸。这个比较接近普通人的理解:凡事不要太极端。不过,明代大儒王阳明又说,中指的是天理。

具体哪个对,你自己分辨。

我来说说我的看法,我最喜欢孟子对中庸的解释:

子莫执中,执中为近之,执中无权,犹执一也。

孟子说“中庸不是要你执着于中间道路,你执着于走中间道路,以为由此接近真理,但执着于中间道路而不知变通,跟执着于极端又有什么分别。执一也好,执中也好,都是执。”

财新主编王烁认为中庸之道,不是走中间道路和稀泥,而是不怕走极端,又不是一走极端就非永远走极端不可,能撤回来,还能翻转到另一个极端,在极端之间自由往还。

02:37

最近,我看了一个动物世界纪录片,一只非洲猎豹遇到一头狮子,这头猎豹行为我觉得很中庸。

一位猎豹妈妈带着她三个猎豹宝宝在草原悠荡,忽然迎面走来一头狮子。

猎豹妈妈发现自己闯进非洲狮的领地,气氛紧张起来。

非洲狮不吃猎豹,但是猎豹和狮子同属一个食物链

狮子不吃猎豹,但杀死三个猎豹宝宝,未来猎食竞争会弱一些

非洲狮径直朝着猎豹妈妈走去。

猎豹妈妈打不过狮子,如果抵抗很有可能被狮子吃了。

在这个关键时刻,猎豹妈妈决定拼命,她怒吼着。

猎豹妈妈明知自己不是狮子的对手却还要硬上,难道是猎豹妈妈疯了吗?

其实猎豹妈妈反常的举动是经过缜密计算的结果。

我们站在狮子这边想一下,如果你是那头狮子,面对发疯般的猎豹,你会怎么选择?

我认为我决不会选择打架,干掉猎豹好处有限,但在战士时,万一受伤,这个代价可就太大了。

所以,当猎豹妈妈发疯般决定要战斗,猎豹不是真疯了,而是它算准狮子的利益所在。

果然,视频中狮子不往前走了,蹲下来舔毛。

猎豹妈妈一看狮子状态,赶紧带三个孩子走了

猎豹妈妈之所以能在与狮子的对峙中全身而退,并不是它比狮子更强,而是因为它给了强者以选择,而强者的选择对它也有利。如果它错以为狮子是纸老虎,得寸进尺,狮子就没得选择,大家两败俱伤。这对狮子确实没好处,但对猎豹更没好处:狮子受伤,猎豹会死。

就这样,不可预测的结果在两个极端之间来回摆动,猎豹告诉狮子敢拼命,给狮子创造收手的必要性;猎豹不恋战,赶紧退走,给狮子不动手的理由。在生死关头电光石火间,猎豹妈妈和雄狮成功地避免了灾难。

猎豹妈妈与狮子代表人类世界的弱者和强者,强弱之分是我们每天都会遇得到的问题,强者与弱者冲突,你必须让对手相信你真勇敢,才能避免成为输家。

猎豹妈妈聪明的地方在于,前半部分它要勇敢,即使是这场强弱明显的对局。更聪明的是它洞察到自己的行为时刻在改变狮子的回报方程式。它一家活下来,是因为既无视力量对比去拼命,又尊重力量对比退回来,洞察到博弈双方在两个极端上的回报方程式的瞬间变动,在极端之间自如转换,而不是简单取中,这就叫极高明而道中庸。

又如

果农

大连这个地方,盛产樱桃。果农把樱桃树种在大棚里,大棚都是一样大小——每个标准棚平米,也就是一亩半大小,里面有棵樱桃树,樱桃在树上是次第成熟的,一个大棚从摘第一颗樱桃到摘最后一颗樱桃,大概要两周的时间。

每年三月,樱桃结果但还没熟的时候,樱桃贩子就挨个棚子跑,和果农谈判。谈妥后就交两万块订金,约好四月樱桃贩子带工人来摘樱桃,不管大小好坏,只要樱桃出棚,都按20块/斤算钱。这种预订樱桃的方式,叫包棚。

但是,每年,樱桃的市场价格波动都很大。万一樱桃摘下来,樱桃贩子发现他只能以16块/斤的价格出清,他岂不是越摘越亏吗?所以遇到年份不好的时候,樱桃贩子的策略是2万块订金不要,电话关机,人就蒸发了。果农天天手搭凉棚,在樱桃树下望穿秋水。没两天,樱桃全烂了。

可是,如果是年份好呢?比如樱桃贩子甲,三月和果农张三谈好20块/斤的包棚价格,到了四月,樱桃贩子乙跑来找张三,说你这棚樱桃我30块/斤全要了。这么一来,张三就会找各种理由,与樱桃贩子甲毁约。

我听到过最欢乐的毁约理由是:张三说樱桃贩子甲拉樱桃的小皮卡自重太大,把他垫路的铁板压弯了。张三说:“别人的车走都没事儿,就你的车有事儿。你这车有猫腻,虽然我还没想出来有什么猫腻,但你这人肯定不地道,我不和你做生意了”。啪!2万块甩在樱桃贩子甲脸上,扭头把樱桃卖给乙了。

因为樱桃贩子流动性极高,年景好的时候,果农张三一咬牙遵守了包棚协议。第二年年景不好,樱桃贩子却不见了,你让张三情何以堪?

有没有什么办法,让果农和樱桃贩子双方遵守包棚协议呢?

我们看果农他是不是中庸呢?

其实果农和樱桃贩子一直在合作或不合作两者之间选择,没有洞察到博弈双方在两个极端上的回报方程式的瞬间变动,在极端之间简单转换。

真正的中庸是要

作为樱桃贩子在樱桃价格高时,果农是强势一方,自己是弱势一方,自己怎么做如何能获胜。

在樱桃价格低时,果农是弱势一方,而樱桃贩子反之,果农希望樱桃贩子可以按照谈好的价格收走,将损失降到最低。

樱桃贩子会怎么做呢?

樱桃贩子们可以组成一个联盟,如果哪家农户违约,明年樱桃贩子们都不收那家的樱桃,以此来惩罚他。

果农怎么办呢?

果农可以让收樱桃贩子提前拿出所有樱桃大棚总价的70%的款,预付,看似是一个很小的改变,却相当于引进信贷机制。这样樱桃贩子遇到樱桃行情差也必须全收。

可以说,通过上述方式,就可以洞察到博弈双方在两个极端上的回报方程式的变动,做到中庸。

欢迎


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/1315.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了