#当亚里士多德遇见孔子#
亚里士多德是古希腊哲学的高峰，集大成者，很多条道路在他这里汇集，在他之后又分出更多的道路来。
说说伦理学吧。对亚里士多德看来，“善”意味着什么？
很多人读亚里士多德，感觉到的是“夫子之墙数仞，不得其门而入”。
亚里士多德所探讨的内容太多，他和柏拉图不一样，柏拉图的论述能够找到明显的“中心思想”，即便他的观点并不明显，但是某一部对话集中讨论什么问题，还是清楚的。但是亚里士多德有些内容，看起来平白如话，但似乎抓不住重点。读者不大容易进入他的思路，寻找他的论述中的令人兴奋的亮点。
就拿《尼各马可伦理学》来说，谈到了许多的内容，但是读者似乎不大明白他为什么谈论这些内容。因此亚里士多德的内容给读者最大的感觉是“难而且平”，没有柏拉图哲学那么炫人眼目。
很重要的原因是：柏拉图更像是一个“刺猬”型学者，而亚里士多德更像是一个“狐狸型”的学者。
所谓刺猬和狐狸的区别，来自于寓言故事。狐狸可以有一百种方法吃掉刺猬，但刺猬只用一招，把自己身体蜷缩成一个球体，狐狸就无从下口。后人用刺猬来比喻那些全部学问都围绕着一个核心的学者，而狐狸型学者则相反，他会